Mehr als ein Dutzend Länder haben ein Abkommen zur Bekämpfung künftiger Pandemien gefordert, das “Nationalismus” oder andere Elemente, die die Bemühungen um die Verhütung, Vorbereitung und Bekämpfung pandemischer Krankheiten weltweit beeinträchtigen könnten, beiseite lässt.
Die Rolle der Covid 19-Pandemie bei der Entwicklung des Abkommens
Anhand der Covid 19-Pandemie haben wir gesehen, wie schwierig es ist, ein Gesundheitsereignis dieser Größenordnung zu bewältigen, und wie sich der Mangel an internationaler Koordination auf das Ergebnis auswirkt.
Dieses Argument dient jedoch sowohl dazu, die Schaffung eines Vertrags zu rechtfertigen, als auch dazu, ihn zu diskreditieren, da es sehr wahrscheinlich ist, dass er aufgrund mangelnder Einhaltung gebrochen wird. Das Schreiben wurde am vergangenen Dienstag, dem 29. März, veröffentlicht und in Zeitungen und Medien auf der ganzen Welt aufgegriffen.
Inhalt des Schreibens im Zusammenhang mit der Ausarbeitung des Vertrages
In dem Kommuniqué forderten die Staats- und Regierungschefs mehrerer Länder in Europa, Asien und Afrika eine internationale Einigung über die Notwendigkeit einer besseren internationalen Reaktion. Sowohl die Vertreter dieser Länder als auch Tedros Adhanom Ghebreyesus, Leiter der Weltgesundheitsorganisation, waren sich einig, dass die Covid 19-Pandemie die größte Herausforderung für die Menschheit seit 1940 darstellt. Deshalb hielten sie es für absolut notwendig, ein Abkommen zu schließen, ähnlich dem, mit dem der Zweite Weltkrieg beendet wurde, um das Problem zu bekämpfen.
Wie sie in ihrem Schreiben erklären, wissen die Staats- und Regierungschefs, dass es notwendig ist, ein Abkommen zu schließen, das eine “multilaterale” Anstrengung bedeutet, bei der die Länder zusammenkommen, wie bei der Beendigung des “verheerenden Krieges”. Covid erinnerte sie daran, dass in Situationen wie Pandemien oder Krieg niemand sicher ist, wenn nicht alle sicher sind.